О содержании собак бойцовых пород в РФ

**uncle** » 13 янв 2009, Вт 21:58

Paul писал(а):Раньше с такой характеристикой на Колыму бы не взяли.
А сейчас в депутаты идут. О времена, о нравы...

"каждый народ ..." , ну дальше сами знаете, я не для обиды жителей России, сам в Украине живу %)

**Paul** » 14 янв 2009, Ср 09:19

uncle писал(а):
Paul писал(а):Раньше с такой характеристикой на Колыму бы не взяли.
А сейчас в депутаты идут. О времена, о нравы...

"каждый народ ..." , ну дальше сами знаете, я не для обиды жителей России, сам в Украине живу %)

Точно, как сказал апостол Павел: "Нет власти аки не от Бога" - ну и эта нам за грехи наши...

**Innulja** » 14 янв 2009, Ср 15:07

Vikysik писал(а):
Innulja писал(а):mne vot interesno stalo,a rizen toze po ego mneniju bojcovaja sobaka...
i mnogo drugih ne imejus4ih otno6enija k bojcovim...pomoemu eto elementarnoe neznanie porod sobak i ih ka4est...takie spiski dolzen sostavljatj kinolog s opitom...
nirazu ne sli6ala za vsju ziznj 4tobi rizen kogo-to pokusal...

Ну кусают все породы, только это все от воспитания зависит.

А то что список такой создали, так это делали полные придурки.

полностью согласна... :290)

**Paul** » 14 янв 2009, Ср 15:56

Придурки-то придурки, но себе на уме...
О списке пород. Существует несколько его вариантов. В последнем где-то десятка два пород или чуть меньше и нет лабродора.
Но во всем этом есть и положительные моменты. Первое, мы к этому оказались неравнодушны. Второе, протащть закон не удалось (и пока никаких новых поползновений нет, проверял сегодня на сайте Госдумы).

**GREMLIN** » 15 фев 2009, Вс 16:35

Бойцовых пород нет, поэтому и закона никогда не будет.
Но вот содержание и владение крупными собаками могли бы и ужесточить.

**uncle** » 15 фев 2009, Вс 17:12

GREMLIN писал(а):Но вот содержание и владение крупными собаками могли бы и ужесточить.

например? у меня сука Бернского Зеннехунда, она в 10 раз менее агрессивна чем такса или дворняги, такая вот увереная в себе собака ей агрессию просто проявлять не зачем, как быть?

**Paul** » 16 фев 2009, Пн 15:08

GREMLIN писал(а):Бойцовых пород нет, поэтому и закона никогда не будет.
Но вот содержание и владение крупными собаками могли бы и ужесточить.

GREMLIN, а законопроекта о бойцовых собакахи никогда не существовало в природе. Обсуждаемый здесь законопроект имел еще более идиотское название " О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации".
А что касается Вавшего предложения в отношеннии крупных собак, то я полностью согласен с uncle Проблема не в собаках, проблема в хозяевах.

**BULTERER** » 26 фев 2009, Чт 21:03

ЕСЛИ СОБАКА НЕ АДЕКВАТНАЯ ЗНАЧИТ ЕЁ ХОЗЯИН УРОД!!!!!!!!!!!!!!!! НЕТ ПЛОХИХ СОБАК ИХ ИНОГДА ТАКИМИ ДЕЛАЮТ ЛЮДИ......... :!:

**uncle** » 28 фев 2009, Сб 15:08

BULTERER писал(а):ЕСЛИ СОБАКА НЕ АДЕКВАТНАЯ ЗНАЧИТ ЕЁ ХОЗЯИН УРОД!!!!!!!!!!!!!!!! НЕТ ПЛОХИХ СОБАК ИХ ИНОГДА ТАКИМИ ДЕЛАЮТ ЛЮДИ.........

мысль здравая, но судя по тексту, капслоку и дублированию своего месиджа, вам не стоит заниматься разведением булей

**Skrimka** » 03 мар 2009, Вт 17:50

В большинстве случаем агрессия-это неправельное воспитание и его отсутствие.Виноваты хозяева-которые неподумав решили завести собаку :046)

**BULTERER** » 11 мар 2009, Ср 20:22

У НАС БУЛИ ЖИВУТ ПОЛ ЖИЗНИ И Я НЕ ВИЖУ ПРОБЛЕМ...А МОЮ РОДСТВЕННИЦУ ПОКУСАЛ СКОЧ-ТЕРЬЕР ПОТОМУ ЧТО ХОЗЯИН СОБАКИ УРОД!!! ПОЭТОМУ ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ СОБАК (НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ КАКИХ) ДОЛЖЕН ВКЛЮЧАТЬ ТЕСТ НА АДЕКВАТНОСТЬ И СПОСОБНОСТЬ СОДЕРЖАТЬ СОБАКУ. :twisted:

**Vikysik** » 18 мар 2009, Ср 14:21

Согласна. Тут вот встретилась с одной тетей, у нее амбуль кобель. Так когда она высказалась в мою сторону чтоб я водила своего на поводке ( расстояние между нами было около 30 метров и мой пес даже не смотрел в их сторону и шол рядом со мной) я ей ответила что собак нужно дрессировать и воспитывать. Она ответила : " амбули дрессировке не поддаются!!!!" Нормально??? Ну я ей и ответила что не бывает глупых собак, а бывают тупые хозяева.

**Vikysik** » 18 мар 2009, Ср 14:22

И от породы это совершенно не зависит!!!!!!!

**Nadezhda** » 22 сен 2010, Ср 13:03

Vikysik писал(а):И от породы это совершенно не зависит!!!!!!!

**Skrimka** » 19 дек 2010, Вс 18:42

Стафф собака компаньён

**uncle** » 20 дек 2010, Пн 11:35

Skrimka писал(а):Стафф собака компаньён

и давно?

**Skrimka** » 21 дек 2010, Вт 12:31

С тех пор как как "отделились" от питов.Стаффорды изначально селекционировались как шоу-собака и собака-компаньон. :232)

**uncle** » 23 дек 2010, Чт 17:30

Skrimka писал(а):С тех пор как как "отделились" от питов.Стаффорды изначально селекционировались как шоу-собака и собака-компаньон.

а они отделились? в чем же отличие? рассказы про генетически закрепленную психологическую устойчивость смешно слышать, а вот о том то что в помете могут оказаться как стаффы так и питы почему то особо и не говорят

**Nadezhda** » 23 дек 2010, Чт 18:21

Nadezhda писал(а):. В каждой породе есть «трудные» собаки, и стаффы здесь не исключение и все же...среди американских стаффордширских терьеров очень редко встречаются экземпляры с врожденными пороками поведения....смею заверить,это уже наш человек,в начале 90г...при заполненном рынке этой чудесной породой,умудрился сорвать психику ам.,стаффам!
Владельцу ам.стаффа необходимо знать, что существует целый ряд факторов, от которых зависит, насколько в собаке могут развиться потенциалы и возможности, заложенные в ней природой. Это правильное кормление, воспитание ....физ.,нагрузки в нужном русле и в этом случае,ам.,стафф себя зарекомендует,как компаньон(так-же рассматривается генетическое древо предков тест на психику - норма (Т-1)(Т-2)
В чем же причина не любви у многих людей... к бойцовым породам? А все предельно просто,во времена застоя...прежде чем купить собу человек должен был прийти в клуб, пройти технический минимум, сдать экзамен, встать на очередь, и лишь потом приобрести щенка. Выдержавшие испытания относились к свои питомцам трепетно и очень ответственно, отсюда и покусов было меньше и проблем. Все служебные породы в обязательном порядке проходили курс ОКД, а при необходимости и ЗКС. Что же происходит сейчас? Собы продаются бесконтрольно за копейки кому попало. Птичий рынок переполнен больными щенками, родители щенков подбираются "по- соседству" не учитывается психика, недостатки экстерьера. Вяжутся две неуправляемые агрессивные собы - результат щенок с удвоенной агрессией! д

**Skrimka** » 24 дек 2010, Пт 12:22

uncle писал(а):
а они отделились? в чем же отличие? рассказы про генетически закрепленную психологическую устойчивость смешно слышать, а вот о том то что в помете могут оказаться как стаффы так и питы почему то особо и не говорят

Отделились.В 1936 году была зарегестрирована порода ам.стафф.Различия между ACT и АПБТ значительны, несмотря на их внешнее сходство ,они представляют собой две породы выводимые раздельно. Относительно ACT селекция проводилась с учетом экстерьера (что бы был выдержан стандарт), но без учета внутренней готовности сражаться.У АПБТ как раз наоборот-экстерьер не ставился во главу отбора.Именно это и разделило 2е породы.
И как простите у стаффа может родиться пит??? :shock:

Форум СОБАКА

О содержании собак бойцовых пород в РФ

Re: О содержании собак бойцовых пород в РФ

Re: О содержании собак бойцовых пород в РФ

Re: О содержании собак бойцовых пород в РФ