Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...
Tari1976 писал(а):Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...
ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!
Tari1976 писал(а):Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...
ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!
LudmilaS писал(а):Fenrirsha
скажите, пожалуйста, сколько собак у вас было??? а может Вы професиональный дрессировцик и к Вам можно на занятия записаться???
Fenrirsha писал(а):LudmilaS писал(а):Fenrirsha
скажите, пожалуйста, сколько собак у вас было??? а может Вы професиональный дрессировцик и к Вам можно на занятия записаться???
Проффесиональным дрессировщиком себя назвать не могу, но опыт имею.
Так же это вопрос был адресован не к вам.
Fenrirsha писал(а):
Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.
МАША писал(а):МАША писал(а):
А можно узнать почему после шести месяцев обязательно на строгач...????
Это ответ Fenrirsha на мой вопрос...
На время отработки команды "рядом" и примерно 2-3 раза в неделю на простую прогулки, чтобы знала, что тянуть меня нельзя.
Мой пес команду "Рядом!" знает плохо, поэтому мне проще с ней без поводка гулять, а с немкой после ОКД на IPO пойду.
А вообще девушки, лучше ей не отвечайте а то опять загадит очередную тему и пойдёт искать новую жертву.
Tari1976 писал(а):А Вы наверно профессор-кинолог?!
Опыт работы с Ротвейлерами у меня большой и не Вам мне задавать вопрос умею-ли Я общаться с собаками.
А то ,что у Вас собака ходила без ошейника и поводка, это не показатель того, что Вы умеете общаться с собакой и вот ещё , что если у Вас собака гуляла без ошейника и поводка в городе или в людном месте это говорит о Вашей без ответственности.
ДА, ЗНАЕТЕ , ЧТО Я СВОИМ СОБАКАМ ЕЩЁ И НАМОРДНИКИ ОДИВАЮ.
Вам от этого не поплохело?!
Fenrirsha писал(а):
Во-первых, в городе с собками я гуляю исключительно на поводке.
Во-вторых, может опыт и есть, но что я вижу в итоге? Жалкое зрелище...
В-третьих, с человеком, который любит и ценит в первую очередь свои желания и амбиция больше, чем "любимых" собак - мне разговаривать не о чем.
Собак жалко, что у них такой владелец.
Fenrirsha писал(а):Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.
«Переход на личности», или argumentum ad personam — личные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента, ... ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
aj писал(а):Fenrirsha писал(а):Tari1976 писал(а):Fenrirsha писал(а):И все на строгачах.
Мда...
ДА , В СТРОГАЧАХ И ЧТО?!
Не умеете общаться с собаками? Или без строгача вы не способны справится с 9-ти (!) летнем кобелем? Моя собака в свои 9 лет гуляет без ошейника и поводка, т.е. абсолютно.
Советую несколько раз рвануть себя этим же парфосом, как вы дергайте своих роттов. И еще: с собакой нужно работать.
Fenrirsha писал(а):Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.
aj писал(а):Fenrirsha писал(а):Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.
Всё о чём вы написали вы сами на своей практике испытали или по наслышке, из прочитыного вами? С какими собаками и в какой ситуации вам пришлось побывать, что бы придти к таким выводам? Как это происходило?
Fenrirsha писал(а):aj писал(а):Fenrirsha писал(а):Aj, если речь идет о надежности в крит. ситуации, то надежнее кожанного ошейника и прочного кожанного поводка, только хорошая шлейка. Крупным псом, а тем более если он неуправляем, парфос разламывается как карточный домик.
Так же при стрессовой ситуации, рывок "строгачем" вводит с собаку в еще более стрессовое состояние, и от этого собака не успокоится. Наоборот.
Всё о чём вы написали вы сами на своей практике испытали или по наслышке, из прочитыного вами? С какими собаками и в какой ситуации вам пришлось побывать, что бы придти к таким выводам? Как это происходило?
На собственной практике ощутила пользу кожанного ошейника.
Так же опыт площадок, где собаки бывают разные, так же как и их владельцы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12